p>　　2006年12月1日下午，第四届博士生创新论坛“法博团队”第二次学术活动在西溪校区教学主楼525会议室举行。此次活动首先由宪法学与行政法学专业的博士研究生郑磊同学作了题为《阻却“轻言违宪”――宪法审查启动要件的一种前言》的主题报告，随后参加研讨活动的全体同学对论文报告作了评价，并提出了许多有益的修改意见。来自法学院法理学、宪法学与行政法专业共9名博士生和硕士生参加了讨论。
   

　　报告围绕宪法审查制度技术化方案的启动要件环节展开探讨。在我国的制度框架中，宪法不像其他法律是可以在法院诉讼的，而在一个成熟法治国家，宪法是公民捍卫权益的直接的法律武器，这需要宪法审查制度的建制。然而，即使在该制度中，也不是任何宪法诉求都可以轻易地受到实质性审查。宪法审查制度的入口处通常设置了启动要件环节，通过形式性审查来筛选能够进入实质性审查的宪法案例，进而使有限的宪法审查资源得到有效利用，并有利于维系宪法审查制度的合法性。在这一点上，启动要件较之受案范围具有更好的效果并可免受合宪性质疑。启动要件审查的宽严把握，直接影响着宪法审查门槛之高低，但这里的裁量并非恣意，在实定法框架中尚受多项因素的制约。这项全新课业的深入研究将昭示着我国宪法审查研究的技术化转向。